Experiencias míticas

Lo que me gusta de Tarantino

Cualquiera que me conozca por mi labor en Blogdecine y lea este titular pensará que me he emborrachado más que nunca o que simplemente me he vuelto loco. Algunos incluso pensarán que he entrado en razón o que he caído de la burra. Nada más lejos de la realidad, el señor Quentin Tarantino me parece uno de los directores más sobrevalorados de toda la historia del cine, que es mucha —no, el cine no se inventó en 1994, sino mucho antes—, y puestos a escribir sobre el director de películas como ‘Reservoir Dogs’ o ‘Pulp Fiction’, ya estoy harto de arremeter contra un director que ha hecho de la cinefilia y las horas y horas de cine tragado durante años una profesión por la que ya ha recibido dos sendos Oscars al mejor guionista —‘Pulp Fiction’ y ‘Django desencadenado’ (‘Django Unchained’, 2012) respectivamente—, a todas luces exagerado para el que suscribe, puesto que de todas las facetas de Tarantino, la de escritor es la peor de todas.

Como piensa el historiador Román Gubern, el cine de Tarantino es redundante y sometido a fórmulas previsibles vistas en miles de películas. El que tenga unos mínimos conocimientos de historia del cine, en las imágenes de este controvertido realizador se pueden localizar elementos del cine de André de Toth, Michael Powell o, cómo no, Sergio Leone, entre otros muchos. Para algunos será plagio, y para otros homenaje, pero lejos de establecer la típica discusión sobre qué es una cosa u otra, esta vez, y una vez aclarada mi opinión sobre Tarantino, no voy a echar pestes contra su cine, y con sumo cuidado citaré todo aquello que me gusta de él, que en ocasiones, oh, sorpresa, no es poco, sobre todo si hablamos de sus dos mejores trabajos: su ópera prima y ‘Malditos bastardos’ (‘Inglourious Basterds’, 2009).

‘Reservoir Dogs’ (id, 1991) es un calco de ‘City on Fire’ (id, Ringo Lam, 1987) en muchos de sus elementos, pero hete aquí que al que todo esto suscribe el primer film dirigido por Tarantino le encantó. Y me sigue encantando porque me parece el perfecto ejercicico cinéfilo que asimila a la perfección sus influencias y, sin dejar que estas ahogen el resto del film, se crea algo con vida propia más allá del refrito, el mal en el que caen sus posteriores films. Detalles como el de la oreja cortada pueden venir de cierta película de Sergio Corbucci, pero en manos de Tarantino alcanza una mayor dimensión al poner a un cachondo Michael Madsen tarareando una canción mientras ejecuta la escena. Su ópera prima además posee algo que las demás cintas de su director no tienen: una encomiable capacidad de síntesis, probablemente herededada de gente como De Toth, y que de seguir por ese camino, yo estaría ahora mismo arrodillándome ante este señor. Reconozcámoslo, sus películas son demasiado largas.

Si pienso en ‘Malditos bastardos’, film que hizo que cerrara la boca porque los disfruté como un enano, me doy cuenta que el mayor mal del cine de Tarantino —el realizar a saber por qué, sus películas a base de bloques bien diferenciados, algunos de mucho interés, la mayoría aburrimientos soberanos en los que canta su intención de querer rizar el rizo— cobra cierto sentido enesta cinta menos bélica de lo que prometía. Y es que ese inicio, con el homenaje a ‘Centauros del desierto’ (‘The Searchers’, 1956), es toda una gozada, por no hablar de la escena en la taberna, prodigio de dilatación del tiempo y un uso del suspense cautivador. El film que culmina con un Brad Pitt mirando a la cámara y sentenciando, cual alter ego del realizador, que esta es su obra maestra, es el que mejor presenta las virtudes de su director, que esta vez encuentra el equilibrio necesario a su manía de hacer films fragmentados.

Pero claro, hablar de las películas que me gustan de Quentin Tarantino pues es, hasta cierto punto, fácil. Sin embargo, a este señor, que en muchas de sus escenas me invita al bostezo, le agradeceré eternamente por convertir en varias ocasiones a Uma Thurman en la ninfa de mis sueños eróticos, ya sea bailando frente a un pasado John Travolta, o embutida en amarillo a golpe de katana, o escuchando ridículas reflexiones sobre el personaje de Supermán —la verborrea, otro de los males de Tarantino, que hace que eche de menos a Mankiewicz— me olvido por completo de todo lo que detesto de este director y casi soy capaz de amarle. Si a eso sumamos que la elección musical de sus films es indiscutiblemente una de sus virtudes, sobre todo porque hurga en los recuerdos cinéfilos como nadie al establecer un vínculo entre la música y la memoria. ¿Quién es capaz de resistirse al uso de la música de Gheorghe Zamfit cuando la novia recibe la espada?

¿A quién no se le ponen los pelos de punta con esta secuencia? Pues el valor de la misma no se encuentra ni en el montaje, ni en los actores, ni en el guión, ni en la dirección, sino en el poder sugestivo de la maravillosa pieza musical de Zamfir, el flautista que utilizó Ennio Morricone en ‘Érase una vez en América’ (‘Once Upon a Time in America’, Sergio Leone, 1983), y sí, la utilización de la música es tan efectista y tramposa como puedan serlo sus imágenes recicladas, pero al escuchar esa melodía a uno se le retuerce algo por dentro, tal vez la añoranza de tiempos mejores tanto en el séptimo arte como en otras cosas, o se piensa en el destino fatal que a todos nos acompaña —¿algún iluso que piensa que nuestras vidas tendrán un final feliz?—, un último llanto de nostalgia, antes de la lucha diaria. No me gusta Quentin Tarantino, ya lo he dicho antes, pero necesito repetirlo, porque en algún lugar donde los sueños del celuloide se encuentran, me doy con narices con el hecho de que parte de mis recuerdos también son los suyos.

En 1001 Experiencias | Laird Cregar, el gordo que murió queriendo ser gordo
En 1001 Experiencias | El Apocalipsis final en el cine

Comentarios

  1. Comentario by Pot - marzo 12, 2013 11:48 am

    Pues a mí me aburren todas sus películas sin excepción

    Responder  
  2. Comentario by evendrones - marzo 12, 2013 01:31 pm

    Cada uno es libre de tener sus gustos, evidentemente, pero no veo en este artículo más que una justificación a un odio sin explicación…si te gusta te gusta, si no te gusta no te gusta, pero no intentes enmascarar las pocas cosas que el señor Tarantino ha hecho a tu gusto dándoles un valor foráneo…”no, esta escena es muy buena, pero todo el mérito es de la banda sonora que me recuerda a cuando mis padres me llevaban al hipercor”…venga ya hombre!!!

    Responder  
    1. Comentario by Alberto Abuín - marzo 12, 2013 01:41 pm

      ¿¿¿UN valor foráneo???? ¿¿¿Extranjero??? ¿¿¿Forastero??? Please, antes de comentar algo aprende cuáles son los significados de las palabras que utilizas.

      De nada.

      Responder  
      1. Comentario by evendrones - marzo 12, 2013 01:42 pm

        Gracias, veo que llevas bien las críticas…

         
  3. Comentario by Alberto Abuín - marzo 12, 2013 01:51 pm

    De nada. Y las llevo genial. Ahora bien, el saber escribir o hablar es lo mínimo que pido para poder respetarlas.

    Responder  
    1. Comentario by evendrones - marzo 12, 2013 01:58 pm

      Foráneo: que no es propio de un lugar. Exactamente el significado que quería darle: dices que el mérito no es de la película de Tarantino sino de algo externo a ella.
      De todas formas probablemente no sepa escribir tan bien como tú (ay, he puesto hipercor en lugar de El corte inglés!!!) pero no hace falta tener una carrera universitaria para tener una opinión respetable…tampoco me hace falta una carrera universitaria para saber cuando he puesto el dedo en la llaga y “pica”…

      Responder  
      1. Comentario by Alberto Abuín - marzo 12, 2013 02:06 pm

        Pues la expresión sería “un valor extracinematográfico”. No, si aún vas a aprender vocabulario conmigo, Foráneo es extranjero, forastero, que no es propio de un lugar. Ahora además de buscar las palabras en el diccionario debes entender las explicaciones también.

        Y vuelves a equivocarte en dos cosas. Una, el que ha puesto el dedo en la llaga soy yo, Que los fans cegatos de Tarantino picais como pececitos recién venidos al mundo. Y dos, no todas las opiniones son respetables.

        De nada otra vez.

         
      2. Comentario by evendrones - marzo 12, 2013 02:15 pm

        Tiene toda la razón caballero, así que reedito mi comentario, esta vez espero que bien redactada y perdón por mi ignorancia…

        “Cada uno es libre de tener sus gustos, evidentemente, pero no veo en este artículo más que una justificación a un odio sin explicación…si te gusta te gusta, si no te gusta no te gusta, pero no intentes enmascarar las pocas cosas que el señor Tarantino ha hecho a tu gusto dándoles un valor extracinematográfico…”no, esta escena es muy buena, pero todo el mérito es de la banda sonora que me recuerda a cuando mis padres me llevaban a El Corte Inglés”…venga ya hombre!!!”

        A este ya puede usted contestar con argumentos de verdad en lugar de meterse conmigo, a no ser que me haya comido alguna tilde que le permita a usted repetir el numerito…

        Por cierto, ni siquiera me gusta el cine de Tarantino…tal vez Jackie Brown…

         
  4. Comentario by Isart - marzo 12, 2013 02:04 pm

    Te felicito por el texto porque cuando alguien no te gusta (odiar es una palabra muy fea y no creo que sea tu caso), es muy difícil escribir cosas así. Reconociendo esas virtudes y dándole a la palabra “sobrevalorado” la connotación que merece, que no significa que algo te parezca una mierda sino simplemente excesivo en algunos términos :)

    En Tarantino hay cine, y eso es algo que cualquier cinéfilo como tú puede apreciar, independientemente de otras tantas cosas que creas que no merece ser o que se le adjudiquen a este director.

    Además, has visto tantísimas películas que sería absurdo acusarte de ignorante o “no tienes ni idea de cine porque no te gusta Tarantino”, etc. Aunque tengo que serte sincero, creo que a cualquier persona que le guste el cine y tenga “cultura y perspectiva cinéfila” le gusta en mayor o menor grado Tarantino, y tú ya lo has expresado muy bien en ese último párrafo cuando dices que parte de tus recuerdos también son los suyos. Ahí queda eso.

    Saludos.

    Responder  
    1. Comentario by Alberto Abuín - marzo 12, 2013 02:10 pm

      No a todos Isart, no a todos. Y el último párrafo habla de lo bien que elige su música, aunque la utilización de la misma sea igual de efectista que cien mil explosiones en el cine de Michael Bay. El valor es de la pieza en sí.

      Por otro lado, me alegra que entiendas a la perfección el término “sobrevalorado”.

      Saludos, man

      Responder  
  5. Comentario by Alberto Abuín - marzo 12, 2013 02:27 pm

    Evendrone, creo que había quedado claro que no me gusta Tarantino, y lo dejo bien claro al inicio del texto. Ergo, ¿por qué me dices que el mismo es una justificación a un odio sin explicación? Lo de odio es demasiado fuerte, yo sólo odio a los analfabetos :) No he disfrazado nada, simplemente resaltar algunas cosas que me gustan de su cine porque no existe el me gusta o no me gusta sin más. Como decía Tarkovsky eso es para vagos. En realidad le dejo bastante mal.

    No obstante, tener que justificar un texto que ya se justifica por sí solo me parece ridículo, pero dado que usted no entiende ni las explicaciones de los diccionarios, dudo que entienda el sentido del texto.

    Es usted delirante, en serio. ¿Ya le han nacido todos los dientes?

    Responder  
    1. Comentario by evendrones - marzo 12, 2013 02:39 pm

      ¿Odias a los analfabetos? Analfabeta en mi caso. ¿Sólo a los que muestran las debilidades de tus argumentos o a todos en general?
      Yo me quedaría antes con los analfabetos que con los maleducados. Yo no le he faltado al respeto en ningún momento pero parece ser que cuando las palabras no llegan (por muy bien que sepa usted escribir) hay que recurrir al insulto barato.
      Sepa usted señor que para escribir un blog respetable lo primero que ha de hacer es respetar las opiniones de los demás, no caer en descalificaciones por mucho que le cabreen dichas opiniones y ser capaz de mantener la compostura y no perder los nervios. Por la foto diría que usted me dobla la edad, pero parece ser que soy bastante más madura que usted.

      Responder  
  6. Comentario by Alberto Abuín - marzo 12, 2013 02:51 pm

    Zzzzzzzzzzzzzzzzzz….

    Responder  
  7. Comentario by Daniel Bustos Nogués - marzo 12, 2013 05:33 pm

    El que ha escrito esto parece ser envidioso y un inútil para el cine.

    Responder  
  8. Comentario by M - marzo 12, 2013 08:46 pm

    Jojojojo la verdad que la chiquilla tiene parte de razón eh, lo de la escena de la espada de kill bill y lo de q su grandeza está en q la música nos recuerda tiempos mejores opta al comentario más sin sentido del siglo…

    Responder  
  9. Comentario by Patrick Bateman - marzo 12, 2013 10:21 pm

    Quizás sea un poco más entusiasta con Tarantino que Abuín, veo algunas cosas más destacables en su cine, pero no llego a ser un “Fanboy” (que se dice ahora).
    El mayor problema que le veo a la crítica es que mucha gente no conoce la música de Morricone, ni por separado ni siendo acompañamiento de imagenes míticas previas: No han visto esas peliculas y lo mas que te dirán es que es una música molona que queda bien Pero no les retrotrae a nada anterior, no toman prestadas emociones. Sólo ven a Uma Thrman recibiendo una katana con música antigua de fondo.
    Para apreciar (o verle los trucos a Tarantino) se tiene que haber visto cosas tan opuestas como Godard y la pelis italianas de “exploitation”.
    Y aún gustándome varias de sus películas, muchas veces deberían haber sido más cortas. El mejor ejemplo es la última rodada por él.

    Responder  
    1. Comentario by Alberto Abuín - marzo 12, 2013 10:23 pm

      Un placer leer coments como este. Sabiendo de lo que se habla, vamos.

      Responder  
  10. Comentario by Elena - marzo 13, 2013 12:01 am

    Ya que hablas de los plagios/homenajes, también es de justicia mencionar cuántos plagiadores le han salido a él… Porque sí, este hombre tiene un estilo propio, diferenciable, la gente va a ver ¨la última de Tarantino¨, que no es poco.

    Pero que se puede esperar de una ¿opinión, crítica, reflexión? dejémoslo en chorrada, que intenta legitimarse ya de entrada con un lamentable ¨Román Gubern piensa como yo¨.

    10 minutos de mi vida que nadie me devolverá…

    Responder  
    1. Comentario by M - marzo 13, 2013 12:43 am

      Amén!

      Responder  
    2. Comentario by Patrick Bateman - marzo 15, 2013 10:19 pm

      Es cierto que generó multitud de imitadores, montones de hampones con ganas de decir cosas ingeniosas.
      Pero lo que más gracia me hizo fue leer que “Kill them softly” es tarantiniana… cuando es al revés.
      Me explico: la pelicula está basada en una novela de los setenta en la que se emplea esa forma de costumbrismo en las conversaciones de delincuentes. G.V. Higgins, el autor introdujo eso. Tarantino (que creo que ha reconocido su deduda con el) utilizó este recurso de darle voz al delincuente más allá de delitos, armas, traiciones y demás.
      Si leeis “Los amigos de Eddie Coyle (Adaptada al cine hace años) y KTS, vereis esto.

      Responder  
      1. Comentario by Alberto Abuín - marzo 15, 2013 10:23 pm

        Hombre, ‘Los amigos de Eddie Cole’, con un grandísimo Robert Mitchum en uno de sus mejores papeles.

         
  11. Comentario by chicanoize - marzo 13, 2013 01:16 am

    ¡Para gustos, los colores! Pero afirmar que es un director sobrevalorado, me parece un exceso… Creador de un estilo propio y diferencial. Y que decir de la música de sus filmes!! Salvando algunas excepciones, sus películas son pura diversión, aunque he de decir que su primera etapa tiene más valor que la actual: Reservoir Dogs, Pulp Fiction, Jacky Brown, 4 Rooms…

    Responder  
  12. Comentario by Astrid - marzo 13, 2013 03:13 am

    Yo como fan de Tarantino, encontre la critica mas que agresiva, divertida. Ya que dejas mas que claro que no te gusta el cine de Quentin pero sin embargo le has dado una oportunidad. Solo puedo decir que estoy de acuerdo en que se ha vuelto repetitivo y mas de acuerdo sobre el uso de la musica en sus peliculas. Debo decir que es lo que mas me gusta de el, aun me falta mucho por explorar y mas aun el cine clasico. Pero gracias a este director y sus bastardos vi la luz de esta mundo genial que se llama Cine.

    Responder  
  13. Comentario by Natxo Sobrado - marzo 13, 2013 09:53 am

    Yo sí lo veo sobrevalorado, ahora que todos los sobrevalorados sean tan entretenidos como Tarantino que sin inventar la pólvora sabe lograr diversión y pasar el rato. Es tremenda la eficacia de sus recursos. Solo por eso a mí ya me parece un grande, no es fácil empaparse de tanto, llevarlo a tu obra, que no quede pastiche (no demasiado) y encima seguir divirtiendo. Ahora, lo de sobrevalorado va porque se le considera un revolucionario, un dios, un ser superior y ahí ya es pasarse. Entretiene, bien. ¿El cine busca eso? Correcto.

    Responder  
  14. Comentario by Kathryn Bigelow, cuando la dirección es sexy - marzo 14, 2013 12:00 pm

    [...] 1001 Experiencias | Lo que me gusta de Tarantino En 1001 Experiencias | Laird Cregar, el gordo que murió queriendo ser [...]

    Responder  
  15. Comentario by Romina Cobeña - marzo 23, 2013 12:30 am

    Comprendo tu punto de vista, yo tampoco soy fan de Tarantino y siempre comento eso, ha sobrevalorado el cine, películas muy extensas; pero tiene escenas entretenidas para el público como es: sangre, sangre, sexo, una cabeza voladora; sangre y muchos pies.
    Hasta me atrevo adivinar la trama de ellas; porque sabes, tiene una(s) musa(s) lo que hace que siempre nos encontremos con caras conocidas; en lo personal me agrada mas las películas de Stanley Kubrick, pero al igual que lo mencionas le doy crédito a la música, ya que el sonido adecuado en el momento preciso es el éxito en una escena; bueno aún soy joven y sigo aprendiendo del cine

    Responder  
  16. Comentario by Ryan Gosling, un hombre - marzo 28, 2013 11:32 am

    [...] 1001 Experiencias | Lo que me gusta de Tarantino En 1001 Experiencias | Kathryn Bigelow, cuando la dirección es [...]

    Responder  
  17. Comentario by El narco negro y su orquesta The Music Magazine - abril 17, 2013 02:10 pm

    [...] Blaxploitation puede que fuese nocivo en lo cinematográfico, de calidad paupérrima (bien lo sabe Quentin Tarantino), actuando más como prototipo poco beneficioso para los negros que como una salida reivindicativa, [...]

    Responder  
  18. Comentario by Eastwood, por encima del bien y del mal - abril 25, 2013 09:52 am

    [...] 1001 Experiencias | Lo que me gusta de Tarantino En 1001 Experiencias | Bruce Willis, más que un repartidor de [...]

    Responder  
  19. Comentario by Eastwood, por encima del bien y del mal - abril 25, 2013 09:52 am

    [...] 1001 Experiencias | Lo que me gusta de Tarantino En 1001 Experiencias | Bruce Willis, más que un repartidor de [...]

    Responder  
  20. Comentario by Diane Kruger, la nueva detective sexy en 'The Bridge' - julio 30, 2013 01:01 pm

    [...] Bastardos‘ pudo tener un punto de inflexión en su carrera. Su papel en la película de Quentin Tarantino le valió para recibir varias nominaciones a distintos premios e incluso ganó unas cuantas. De [...]

    Responder