Experiencias míticas

La vida después de Harry Potter

Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint en la premiere de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte

Hablando recientemente con una amiga que tiene colgado en su dormitorio un póster de ‘Harry Potter y el Cáliz de Fuego’ (‘Harry Potter and the Goblet of Fire’, 2005), le comenté que estaba preparando un articulo sobre la vida tras el final de la saga; me miró con gesto exageradamente apesadumbrado y me dijo: “Después de Harry, ¡todo es más triste!“. Lo soltó para hacerme reír pero había un claro tono de nostalgia en su voz. Ella formó parte del fenómeno fan que siguió con curiosidad y emoción el desarrollo de las fantásticas aventuras del mago adolescente creado por J.K. Rowling, trasladadas a la gran pantalla por cineastas tan dispares como Chris Columbus, Alfonso Cuarón, Mike Newell y David Yates. Ocho películas que recaudaron más de 7.700 millones de dolares en todo el mundo, convirtiendo a la franquicia en la más taquillera de la historia. Y eso sin contar con los beneficios de los libros o el inagotable merchandising…

Un negocio demasiado grande como para abandonarlo, solo era cuestión de tiempo que en Warner Bros. encontraran una fórmula para continuar explotando el universo de brujería en el que tiene existe Harry Potter. Y así ha ocurrido. Por suerte para los fans que se sentían huérfanos de la magia de Rowling –aunque me consta que a muchos les parecía ya un buen momento para cerrar la historia–, este mes se anunció que el estudio ha dado luz verde a una nueva entrega basada en ‘Animales fantásticos y dónde encontrarlos’ (‘Fantastic Beasts and Where to Find Them’, J.K. Rowling, 2001), un título complementario a las novelas sobre Potter y sus amigos. Poco se sabe de momento sobre el proyecto, al margen de ese detalle y de que el guion lo escribirá la propia autora, pero se descarta casi con toda seguridad el regreso de los actores protagonistas: Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint.

Y es que las jóvenes estrellas británicas debieron respirar con alivio al poder continuar con su carrera tras dedicar una década a la franquicia. Desde ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’ (‘Harry Potter and the Sorcerer´s Stone’, 2001) hasta ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2′ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2′, 2011), la vida de los tres chicos estaba enfocada a la interpretación de Harry Potter, Hermione Granger y Ron Weasley. Demasiado tiempo, demasiada fama, demasiada presión, y papeles con los que conseguían mucho dinero pero que no les ayudaban a la hora de demostrar su talento, corriendo el riesgo de quedar encasillados. Por eso, y porque a Hollywood nunca le ha hecho gracia pagar altos sueldos a sus actores, parece improbable que entren en los planes de futuro que tiene la Warner. Esto no significa que no vayamos a ver a menudo a Radcliffe, Watson y Grint en las carteleras ya que no les están faltando oportunidades para labrarse una carrera al margen de ‘Harry Potter’. Vamos a repasar cómo le ha ido a cada uno en los últimos dos años.

Daniel Radcliffe

Daniel Radcliffe como Harry Potter

El único que tenía experiencia como actor antes de embarcarse en la traslación al cine del primer best seller de Rowling. Daniel Jacob Radcliffe (23-07-1989, Fulham, Londres, Inglaterra) debutó con una adaptación televisiva de ‘David Copperfield’ (Simon Curtis, 1999), donde coincidió con Maggie Smith, conocida por los fans de Harry Potter por dar vida a la profesora Minerva McGonagall. También apareció Racliffe en ‘El sastre de Panamá’ (‘The Tailor of Panama’, John Boorman, 2001) antes de que pudiéramos verle junto a sus inseparables Ron y Hermione, con la cicatriz del rayo, la varita y la lechuza.

Acabada su etapa como Potter, Radcliffe quiso dar un giro a su carrera protagonizando una historia de terror, ‘La mujer de negro’ (‘The Woman in Black’, James Watkins, 2012). Posteriormente, ha encabezado los repartos de la dramática ‘Kill Your Darlings’ (John Krokidas, 2013) –por la que el joven actor ha recibido buenas críticas en los festivales de Sundance, Venecia y Toronto–, la comedia romántica ‘The F Word’ (Michael Dowse, 2013) y la fantástica ‘Horns’ (Alexandre Aja, 2013), donde aparece con los peculiares cuernos que podéis ver en la imagen de abajo. Se está esforzando por pasar página y dejar de ser recordado como Harry Potter –sin dejar de respetar a sus fans, a diferencia de Robert Pattinson–, con un poco de suerte logrará su objetivo.

Daniel Radcliffe en Horns

Emma Watson

Emma Watson como Hermione Granger

Emma Charlotte Duerre Watson (15-04-1990, París, Francia) parecía más interesada en sus estudios que en dedicarse al cine, al margen de interpretar a Hermione. No fue hasta después del estreno de la quinta entrega, ‘Harry Potter y la orden del Fénix’ (‘Harry Potter and the Order of the Phoenix’, 2007), cuando el nombre de Watson apareció en los créditos de una película alejada del universo de J.K. Rowling; no obstante, solo oímos su voz en la animada ‘El valiente Despereaux’ (‘The Tale of Despereaux’, Sam Fell, Robert Stevenhagen, 2008).

Tras el final de la saga ‘Harry Potter’ pudimos verla por primera vez en la gran pantalla con un rol diferente a Hermione. Fue en el drama ‘Mi semana con Marilyn’ (‘My Week with Marilyn’, Simon Curtis, 2011) aunque no dispuso de mucho tiempo para lucir su talento. En la adaptación de ‘Las ventajas de ser un marginado’ (‘The Perks of Being a Wallflower’, Stephen Chbosky, 2012) ya tuvo un papel más relevante y se aplaudió su interpretación. Así llegó su colaboración con Sofia Coppola en ‘The Bling Ring’ (2013), una historia basada en hechos reales donde Watson rompe más claramente con la imagen cinematográfica que se tenía de ella. En la misma línea hay que entender su intervención en la exitosa comedia gamberra ‘Juerga hasta el fin’ (‘This Is the End’, Evan Goldberg, Seth Rogen, 2013). Su próximo estreno es la épica ‘Noah’ (2014), el nuevo y esperadísimo trabajo de Darren Aronofsky.

Emma Watson en The Bling Ring

Rupert Grint

Rupert Grint como Ron Weasley

El menos afortunado de los tres, del que menos se habla y el que probablemente más difícil lo tenga para destacar por algo más que no sea la saga ‘Harry Potter’, pero aún así no le falta trabajo, que es lo importante. Rupert Alexander Lloyd Grint (24-08-1988, Stevenage, Hertfordshire, Inglaterra) ha participado en nueve películas al margen de la franquicia en cuestión, la primera de ellas solo un año después de encarnar por primera vez a Ron Weasley; tuvo un papel secundario en la comedia familiar ‘Thunderpants’ (Peter Hewitt, 2002).

Tras decir adiós a Potter, Grint se embarcó en la bélica ‘Perdidos en la nieve’ (‘Into the White’, Petter Næss, 2012), la romántica ‘The Necessary Death of Charlie Countryman’ (2013) y la dramática ‘CBGB’ (Randall Miller, 2013), donde se reencontró con Alan Rickman, quien a pesar de su brillante carrera siempre será recordado por los fans de Harry Potter como el profesor Severus Snape. Además, Grint prestó su voz en dos largometrajes animados, ‘Futbolín’ (Juan José Campanella, 2013) y ‘Postman Pat: The Movie – You Know You’re the One’ (Mike Disa, 2013). Su próximo trabajo será ‘Enemy of Man’ (Vincent Regan, 2014), una nueva adaptación de ‘Macbeth’.

Rupert Grint en Wild Target

En 1001Experiencias | Mitologías del séptimo arte
En 1001Experiencias | La mejor fantasía en el cine

Comentarios

  1. Comentario by Natxo Sobrado - septiembre 24, 2013 05:24 pm

    Emma Watson tiene camino para recorrer en solitario. Se vio claro el cambio que dio respecto a su personaje con el que se quitó el posible encasillamiento.

    Responder  
  2. Comentario by nolan rules - septiembre 24, 2013 10:47 pm

    La vida sin Harry Potter sin duda carece de esa magia que todos tenemos en la infancia y que vamos perdiendo gradualmente. No me avergüenza declararme fan de esta saga pasados ya los cuarenta. Personalmente, me ayudó mucho la lectura de estos libros en unos momentos dificiles, y creo que las películas son perfectas para verlas en familia. Además los niños aprenden a cultivar la amistad, la solidaridad, la honestidad y la humildad. Enhorabuena por el articulo.

    Responder