Admiremos a los deportistas por lo profesionales que son, que por eso están ahí y si encima se hacen querer, mucho mejor. Por tanto, Vettel, aún tiene tiempo suficiente para que lo lleguemos a admirar y hasta a querer.

Es cierto y milagroso también y pudiera ser que de no ser por lo de Grosjean en Spa tal vez el mundial de 2012 fuese de Alonso cuyo coche era inferior al red bull ,al lotus , al mercesdes y creo que también en algunas carreras al force india.

Este artículo es todo una joya, habría que guardarlo como recuerdo para cuando pasen los años no olvidar la verdad. Enhorabuena.
P.D. Los críticos a este artículo se nota que no tienen ni papa de carreras, y menos de F1.

Que tufo a cataino mer….

Recuerdas a Grosjean que casi lo mata, cuantos puntos. Te acuerdas de Kimi, que le reventó la rueda trasera. Que fino el borracho, cuantos puntos. Seguimos contando, por no hablar de la mitad en adelante el alícas frigodedo daba miedo. Yo creo que no, lo que daba miedo es lo que le habían puesto a su coche en particular. El pobre Webber donde coño estaba. Pd: Mi dicho. ¿Hay que poner la cosa interesante hasta el final?.

Esto confirma que Alonso es una creación mediática, de la prensa, de sus entusiastas al borde del dogmatismo. Jacobo Vega, Lobato, antena3 son sólo los patrocinadores de semejante despropósito, pero les conviene hacerlo, es una cuestión de $$$ audiencia. Lo demás es cuestión de fanatismo y seguir la corriente a lo que digan los pseudoperiodistas.

Es completamente normal y entendible el resentimiento que sienten por el joven alemán. Ningún otro piloto en el más de medio siglo que lleva la F1 de existencia en la tierra, ha conseguido hacer lo que éste. Aunque bueno, su compatriota Michael tiene más mundiales, pero Sebastián ha PULVERIZADO, literalmente TODOS los records habidos en este deporte -tecnológico. Así es que, por supuesto, es natural, que no guste a mucha gente, sobre todo a las personas gobernadas por los malos instintos. Saludo cordial!

Por cierto: he linkado medios extranjeros para mostrar la práctica unanimidad del aplauso a Alonso frente a Vettel en 2012. Pretender que la “objetividad” es un teórico “termino medio” es una de las principales falacias lógicas de libro que se utilizan en los comentarios de Internet.

Si a que Grosjean te aterrice encima saliendo desde detrás o que Kimi te raje el neumático decidiendo no frenar es definido como “Alonso comentiendo errores bajo presión” o “Épico recorte de puntos que demuestra el talento sin límites de Vettel”, entonces a los títulos marca Hacendado no hay problema en llamarlos “los mundiales más apasionantes, disputados y meritorios de la historia”.

Pero eso sería meterse en parámetros mentales que me aterran. Sólo los grandes artistas (yo no lo soy) pueden mirar al abismo de la locura y vivir para contarlo.

Por qué será que este tipo de comentarios siempre emanan de algún medio español? Parece que la objetividad escasea por esas tierras. Puedo entender perfectamente que sigan a su piloto, pero esa manía que tienen de descalificar a su rival resulta realmente fastidiosa. Vettel no es el primer caso. Ya lo vimos hasta el cansancio cuando su oponente era Schumacher, luego le tocó a Raikonnen, Hamilton y ahora Vettel. Estoy seguro que si Alonso hubiese ingresado a la F1 10 años antes, habrían dicho los mismos disparates de Senna.. Es que acaso los otros siempre tienen a la suerte de su lado? la FIA ignorando sus “trampas”? siempre los otros tienen el mejor coche, el que se maneja solo? El vuestro es un comportamiento paranoico: “El único bueno, que realmente vale, es el que yo sigo. Todo lo demás es basura”. Pues entonces, si es así como es que alguien tan bueno no puede con esa “basura”? No deberíamos pensar entonces que no es mejor que ellos? Cuando será el día que entiendan vuestro ídolo no es el único dotado de talento, que lo otros también pueden merecer ser campeones, y que perder luchando con los mejores es más meritorio que ganarle a un “montón de basura”? Saludos